Purview DLPの週次レポートを設計する：集計期間・重複・取得状態をそろえる

まず考えたい問い

週次レポートの価値は、きれいな表だけでは決まりません。「どの期間を、どこから、どこまで取得したか」が分かって初めて、前週との比較や追加調査に使えます。

対象は、この領域を実装・運用する技術者と、仕組みを学びたい方です。

設計の要点

集計期間、取得状態、イベント識別子をレポートのデータ契約にします。取得に失敗した週を0件の週へ変換しない設計が重要です。

*図は処理と検証の関係を示す模式図です。実測値や性能比較ではありません。*

仕組みと判断の分かれ目

週の境界を曖昧にしない

日本時間の月曜0時から翌月曜0時未満を1週とするなら、取得条件も同じ半開区間にします。基準にする日時はメール受信時刻なのか、アラート発生時刻なのかを明示します。遅延受信は別管理し、過去週の訂正方法を用意します。

集計と明細を結びつける

重大度・ポリシー・対象サービス別に集計し、各数値から重複排除済みの明細へたどれるようにします。メール通知の件数は、Purview上の全イベント数と同じとは限りません。氏名・ファイル名・検出情報は報告先に必要な範囲へ限定し、HTMLへ埋め込む動的文字列はエスケープします。

コード・データで表すと

次は設計を読み解くための例です。疑似コードや概念表記を含み、環境へそのまま貼り付けるための完成コードではありません。

period = [start_utc, end_utc)
result = {"fetch_status": "COMPLETE",
          "source": "alert_mail",
          "dedup_key": "alert_id",
          "late_arrivals": []}
# メール集計の範囲を明示する

ここまで試してから、動いたと判断する

正常系の確認だけでなく、失敗時に残るデータ、外部への副作用、再実行の可否も記録します。確認した対象・版・日時を残すと、後から同じ条件で追試できます。

小さな演習

架空の通知を5件作り、週境界・再通知・遅延受信を1件ずつ混ぜてください。各集計値を元の明細から再計算できるか確かめます。

試験結果を「観測した事実」「そこからの判断」「まだ確かめていない条件」に分けて書いてみてください。実装を説明する力は、動く理由と止まる理由を言葉にすることで磨かれます。

適用範囲と確認事項

設計例です。自社環境での適用前に、権限・製品仕様・既存データへの影響を検証してください。 本記事は2026年10月時点の対応・設計検討を一般化した解説です。内部環境の識別子や実データは掲載していません。

参考資料

• 公式・技術資料 1