XEROTTA
セキュリティ公開日:更新日:

Teams検索とPurview eDiscoveryで、検索できた範囲を説明する

執筆:XEROTTA編集部

ITサービス・業務改善の実務チーム

Teams検索とPurview eDiscoveryで、検索できた範囲を説明する

Conclusion

この記事の結論

検索件数を報告するときは、その権限で実際に対象にした場所と期間を添えます。

特定の語にヒットしなかったとき、まず確認したいのは「どの範囲でヒットしなかったか」です。Teamsの通常検索と、Purviewの既存ケースに保存された検索では、検索する主体も場所も異なります。両方で数字が表示されても、そのまま足し合わせたり、一方を組織全体の結果として報告したりはできません。

今回の対応

10月30日から31日に、Teamsの通常検索とMicrosoft Purviewの管理画面を確認しました。管理者の実効権限、既存のeDiscovery検索の対象、表示された検索結果を照合しました。今回、新しい全社検索や検索結果のエクスポートは実施していません。

検索件数の説明に必要な四項目

対象場所、期間、条件、結果の種類を一組にします。例えば既存検索で件数を見られても、自分でその条件を変更・実行できる権限まで持つとは限りません。逆に管理者ロール名を確認できても、対象のケースにアクセスして検索した事実は示せません。実効権限と、実際に開いた検索の設定を対応付けます。

状況別の判断と次の対応

観察した状態そこから判断できること次に確認すること
通常検索で該当なしその利用者の可視範囲での結果検索した場所と期間を付記する
既存ケースに件数表示保存された検索条件に対する数字対象場所・条件・実行時点を読む
エクスポート結果がない取得した個別資料の内容は未評価推定件数と取得済み件数を区別する

照会への回答例

「対象の既存検索について、対象場所と結果の表示を確認した。新たな全社検索は行っていない」と書けば、回答を受ける側が追加調査の要否を判断できます。検索結果に表れないことを、記録が最初から存在しない証拠にしないのが要点です。

対応手順を図で確認
  1. 01検索を実行した主体と場所を特定する
  2. 02ケースの実効権限と保存条件を読む
  3. 03結果に期間・範囲・種類を添える

確認結果で判断期待どおり → 結果を記録して完了期待と異なる → 止まった手順と結果を整理し、担当者へ確認

Contact

ITと業務の課題、
まずはお聞かせください。

「何から手を付けるべきか分からない」という段階からのご相談を歓迎します。現状の整理から、貴社に合った進め方をご提案します。