XEROTTA

支援例・参考費用 / IT・通信 / 検索結果表示

検索結果に出るページ名と本文を整合させる

限定した対象・作業範囲の支援例です。実在顧客の導入実績や実績価格ではなく、正式見積前の参考情報です。

初期役務費の参考合計(税別)

325,000円

下記5工程の合計です。1人日8時間・50,000円の参考単価で、延べ6.5人日(52時間)を想定しています。工数は納期や成果の保証ではありません。

機器・ライセンス・クラウド利用料・交通費・外部ベンダー費等は別途。対象範囲・前提条件を確認して正式にお見積りします。

この金額で想定する対象範囲

  • 参考想定:既存5ページのタイトル/見出し/要約と本文を照合し、メタ情報を改修
  • 参考想定:既存5ページ・根拠資料10件以内を整理してCMSへ反映し表示・リンクを確認
  • 参考想定:PC/スマートフォンの代表2環境で文章・リンク・関連フォームへの導線を確認し、公開1回と更新担当への引継ぎ1回を実施

初期費用の内訳

初期役務費の工程別参考内訳(税別)
工程参考工数費用
要件定義(初期整理)1人日50,000円
設計1.5人日75,000円
設定・構築・作成2人日100,000円
テスト・レビュー1.5人日75,000円
リリース・引継ぎ0.5人日25,000円
初期合計6.5人日325,000円

要件定義50,000円は対象・受入条件の初期整理8時間分です。全体の費用ではなく、全社調査や詳細要件定義の完了を保証するものでもありません。

月次役務費(初期費用とは別)

この参考概算に月次役務は含みません。継続運用が無料、または不要という意味ではありません。必要な支援範囲を確認して別途お見積りします。

SUPPORT GUIDE

支援の進め方とお渡しするもの

検索用タイトルの整合のモデル支援プランとして、ページの目的を本文から確認し、タイトル・見出し・要約の食い違いを整理します。初期支援は既存5ページのタイトル/見出し/要約と本文を照合し、メタ情報を改修する範囲とし、本文と一致する要約を受入時に確認します。

限定条件を置いた支援の進め方の例です。実在顧客の実績・実績価格・実測成果ではありません。

最初にご用意いただく資料

対象5ページ
ページのメタ情報へ反映する対象と現状の差分を特定する
本文・見出しの根拠
タイトルと主見出しの内容・根拠を照合する
要約の承認票
Web編集責任者が判断すべき公開条件・例外と受入結果を確定する

5工程で行うこと

工程ごとに、作業・確認・成果物を分けて整理しています。以下の工数と費用は上記の参考内訳と同じです。

01

要件定義(初期整理)

検索用タイトルの整合の対象を決める

1人日・8時間 50,000円(税別・参考)

  • 8時間の初期整理で対象5ページを確認し、既存5ページのタイトル/見出し/要約と本文を照合し、メタ情報を改修する範囲と未確定事項を合意する。
  • 要約の承認票を基に「ページ目的の一致」「強い要約表現」の受入条件を決め、追加の全社調査を切り分ける。
お渡しするもの

検索用タイトルの整合の対象・受入条件・判断担当をまとめた初期合意票

02

設計

検索用タイトルの整合の扱いを設計する

1.5人日・12時間 75,000円(税別・参考)

  • ページの目的を本文から確認し、タイトル・見出し・要約の食い違いを整理する。
  • 5ページそれぞれで重複しない説明とメタ情報を設計する。
お渡しするもの

ページのメタ情報の構成とタイトル・主見出しの設計票

03

設定・構築・作成

合意した対象へ反映する

2人日・16時間 100,000円(税別・参考)

  • 既存CMSのタイトル・見出し・要約を改修する。
  • 公開HTMLと本文の一致を点検し、確認記録を作る。
お渡しするもの

ページのメタ情報の設定・作成結果と変更前後の対応記録

04

テスト・レビュー

本文と一致する要約を照合する

1.5人日・12時間 75,000円(税別・参考)

  • タイトルと本文を読み、約束している内容を比較する。
  • 本文にない条件や保証が要約へ追加されていないか確認する。併せて旧メタ情報への復帰を確認し検索表示の観測時点を記録する。
お渡しするもの

検索用タイトルの整合の正常・例外・復帰または境界確認記録

05

リリース・引継ぎ

対象を限定して引き継ぐ

0.5人日・4時間 25,000円(税別・参考)

  • 承認済みの対象だけを公開1回で反映し、ページのメタ情報の表示と入口リンクを公開先で再確認する。
  • Web編集責任者へ見積範囲の引継ぎを行い、「表示を観測」の実施方法と未解決事項の連絡先を確認する。
お渡しするもの

本文と一致する要約の受入記録と運用・例外対応の引継ぎ記録

構成と確認手順のイメージ

図は支援内容を説明するための例です。実際のお客様の環境・画面・成果を示すものではありません。

検索用タイトルの整合の情報と管理の関係。構成要素と情報・判断の関係を示す説明用モデル図。
検索用タイトルの整合の情報と管理の関係(説明用モデル図。実際のお客様の構成・画面・成果を示すものではありません。)
図を拡大して見る ↗
検索用タイトルの整合を維持する手順。担当者が確認する順番と記録項目の見本。
検索用タイトルの整合を維持する手順(説明用モデル図。実際のお客様の構成・画面・成果を示すものではありません。)
図を拡大して見る ↗

設計・記録の具体例

検索用タイトルの整合の記録・設定例(説明用。名称と値は合意して確定)

タイトル
ページの対象と目的

固有の内容を説明

主見出し
本文の中心課題

タイトルと矛盾しない

要約
本文で確認できる説明

検索表示の固定を約束しない

受入時に確認すること

実測結果の紹介ではなく、実施時に確認する試験の例です。

CHECK 01

ページ目的の一致

確認方法
タイトルと本文を読み、約束している内容を比較する。
判断できる状態
タイトルで示した情報が本文にある。

CHECK 02

強い要約表現

確認方法
本文にない条件や保証が要約へ追加されていないか確認する。
判断できる状態
誤解を誘う主張を残さない。

CHECK 03

差戻しと検索表示

確認方法
旧メタ情報への復帰を確認し検索表示の観測時点を記録する。
判断できる状態
検索エンジンの表示文言を保証した扱いにしない。

引継ぎ資料と担当範囲

  • 検索用タイトルの整合の対象表:対象5ページと対象外・保留事項の対応
  • ページのメタ情報の設計・変更記録:タイトル、主見出しと反映先
  • 受入確認記録:「ページ目的の一致」「強い要約表現」「差戻しと検索表示」の実施結果
  • 更新・例外対応手順:Web編集責任者の確認箇所、元の内容への復帰または未確定事項の保留、問い合わせ先

XEROTTAが行うこと

  • 対象5ページを基にページのメタ情報の設計・設定または文書作成を行う
  • 合意した受入テストを記録し、Web編集責任者へ更新・例外対応を説明する

お客様にお願いすること

  • 本文・見出しの根拠と要約の承認票を提供し、掲載の正しさ・権限・利用条件を判断する
  • Web編集責任者と試験担当を用意し、保留事項の扱いと受入可否を決める

注意点と対象範囲の境界

  • 検索エンジンが別の文言を生成する場合があるため公開HTMLの確認と検索表示の観測を分ける。
  • 同じタイトルへの一括統一でページの違いを失わないよう個別確認する。

初期価格に含む参考範囲は次のとおりです。「既存5ページのタイトル/見出し/要約と本文を照合し、メタ情報を改修」「既存5ページ・根拠資料10件以内を整理してCMSへ反映し表示・リンクを確認」「PC/スマートフォンの代表2環境で文章・リンク・関連フォームへの導線を確認し、公開1回と更新担当への引継ぎ1回を実施」。記載したテストは見積内で行う代表観点であり、試験回数の追加ではありません。次は初期範囲に含みません:検索エンジンによる表示文言の保証、順位保証、サイト全体刷新、独自CMS/業務システムの開発、広告運用代行、撮影・有償素材・翻訳費。提供資料・権限・ライセンスが揃うことを前提とし、対象の追加、独自機能、追加調査や継続運用は別途見積もります。

技術情報の参照元

想定する課題

IT・通信で、見出しと説明と実内容が一致しないという状況を想定します。対象業務・現在の管理方法・関係者への影響を確認したうえで、対応範囲を決めます。

対象技術・テーマ

検索結果表示

含まれない作業・別途費用

  • 検索エンジンによる表示文言の保証
  • 順位保証
  • サイト全体刷新、独自CMS/業務システムの開発、広告運用代行、撮影・有償素材・翻訳費

個別に確認・再見積する条件

  • CMS/テーマの制約で標準編集できない場合、外部システム連携や全面デザイン変更を要する場合
  • 対象数・変更箇所・接続先が記載上限を超える場合、または事前資料/権限が不足し追加調査が必要な場合
  • 代表範囲を超える対象数・拠点数・連携数・データ量
  • 既存環境の不整合、権限不足、製品仕様・ライセンス制約
  • 追加ヒアリング、仕様変更、追加検証、夜間休日作業、緊急対応
参考工数の前提条件
  • 編集可能な既存CMS・1サイト・日本語を前提。権限と検証環境は準備済みと仮定
  • 文章の事実・掲載許諾・画像素材は発注者が確認して提供。数量は参考積算用の仮定であり原文の事実ではない
  • 要件定義1人日は、提供資料を基にした1回の初期ヒアリングと対象・受入条件の合意まで。追加調査、全社要件整理は別途
  • 各工程の人日は作業工数。発注者確認待ち、契約調整、調達待ちを含む経過日数ではない
  • 本ページは支援例であり、記載した対象数・工数は参考想定。導入実績・効果・実売価格を示さない

Contact

ITと業務の課題、
まずはお聞かせください。

「何から手を付けるべきか分からない」という段階からのご相談を歓迎します。 現状の整理から、貴社に合った進め方をご提案します。