要件定義（初期整理）
初期整理・受入条件の合意（8時間）
1人日・8時間 50,000円（税別・参考）
- 事前提供のCloud SQL性能記録と代表クエリと試験負荷を照合し、初期8時間で対象・除外・確認担当を合意します。
- 比較対象の時間帯と再現負荷を固定し、全面最適化へ広げない範囲を合意します。
お渡しするもの
Cloud SQL性能の対象一覧と受入条件表。数量上限は見積範囲に対応させます。
支援例・参考費用 ／ 卸売業 ／ Cloud SQL性能
Cloud SQLの処理遅延を業務時間帯で比較する
限定した対象・作業範囲の支援例です。実在顧客の導入実績や実績価格ではなく、正式見積前の参考情報です。
初期役務費の参考合計（税別）
350,000円
下記5工程の合計です。1人日8時間・50,000円の参考単価で、延べ7人日（56時間）を想定しています。工数は納期や成果の保証ではありません。
機器・ライセンス・クラウド利用料・交通費・外部ベンダー費等は別途。対象範囲・前提条件を確認して正式にお見積りします。
この支援例は実施前の個別見積が必要です。追加調査・本番作業等の条件を下記でご確認ください。
この金額で想定する対象範囲
- 想定範囲：Cloud SQL 1台、代表クエリ5本、ログ7日分、接続・待機・処理時刻の比較。
- 初期範囲整理1回（1人日）、対象の設計・整備、限定試行、証跡整理、引継ぎ1回を含む。
- 設定・検証は上記の代表対象に限定し、試行後の軽微な修正1回と受入確認1回まで。
初期費用の内訳
| 工程 | 参考工数 | 費用 |
|---|---|---|
| 要件定義（初期整理） | 1人日 | 50,000円 |
| 設計 | 1.5人日 | 75,000円 |
| 設定・構築・作成 | 2人日 | 100,000円 |
| テスト・レビュー | 2人日 | 100,000円 |
| リリース・引継ぎ | 0.5人日 | 25,000円 |
| 初期合計 | 7人日 | 350,000円 |
要件定義50,000円は対象・受入条件の初期整理8時間分です。全体の費用ではなく、全社調査や詳細要件定義の完了を保証するものでもありません。
月次役務費（初期費用とは別）
この参考概算に月次役務は含みません。継続運用が無料、または不要という意味ではありません。必要な支援範囲を確認して別途お見積りします。
SUPPORT GUIDE
支援の進め方とお渡しするもの
Cloud SQLの接続数・代表クエリ・待機を業務時刻にそろえ、遅延時の原因候補を比較します。Cloud SQL性能のモデル支援として、時刻別比較表・原因候補表を見積内の代表対象で作成・確認し、顧客担当者へ引き継ぎます。
限定条件を置いた支援の進め方の例です。実在顧客の実績・実績価格・実測成果ではありません。
最初にご用意いただく資料
- Cloud SQL性能記録
- 1台・7日分の時系列を確認
- 代表クエリと試験負荷
- 5本の利用場面を照合
- 業務時間帯と締切
- 繁忙時と通常時の条件を顧客が指定
5工程で行うこと
工程ごとに、作業・確認・成果物を分けて整理しています。以下の工数と費用は上記の参考内訳と同じです。
設計
処理と判断条件の設計
1.5人日・12時間 75,000円（税別・参考）
- 接続増、待機、処理時間を同じ時刻で並べる分析方法を決めます。
- 業務時間帯と締切を基に、正常系・例外系・停止または差し戻し時の確認点を試験表に対応付けます。
お渡しするもの
時刻別比較表・原因候補表の作成仕様と判定条件表
設定・構築・作成
確認資料の作成
2人日・16時間 100,000円（税別・参考）
- 既存性能記録から時間帯別の比較表を作ります。
- 代表クエリの実行条件と遅延時の変化を記録し、原因候補と追加調査条件を整理します。
お渡しするもの
レビュー用の時刻別比較表・原因候補表
テスト・レビュー
机上確認・試行レビュー
2人日・16時間 100,000円（税別・参考）
- 「通常と繁忙の比較」を確認し、接続・待機・処理の差を説明できることを記録します。
- 「待機だけが増える」「記録期間の境界」を見積内の試験に組み込み、判断理由と未解決事項を残します。
- 下記3項目は見積内の試験・レビューで確認する代表観点です。復元・移行・演習などの回数を追加するものではありません。
お渡しするもの
Cloud SQL性能の受入試験表、比較証跡、残課題一覧
リリース・引継ぎ
限定試行の確認・引継ぎ
0.5人日・4時間 25,000円（税別・参考）
- 時刻別比較表・原因候補表を顧客担当者と読み合わせ、改善判断者と未解決事項を担当へ渡す。
- 合意した代表対象だけで受入確認と引継ぎを行い、修正は見積内に限定します。継続作業・対象追加は未実施として区別します。
お渡しするもの
時刻別比較表・原因候補表の合意版、担当分担表と引継ぎ記録
構成と確認手順のイメージ
図は支援内容を説明するための例です。実際のお客様の環境・画面・成果を示すものではありません。
図を拡大して見る ↗
図を拡大して見る ↗
設計・記録の具体例
合意前の記入例（製品の固定設定名ではなく、設計・確認用の項目）
- 比較軸
- 業務時刻とクエリ
タイムゾーンを統一
- 確認指標
- 接続・待機・処理時間
既存の取得可能指標を使用
- 改善判断者
- 顧客のDB運用担当
全SQL書換えは含めない
受入時に確認すること
実測結果の紹介ではなく、実施時に確認する試験の例です。
CHECK 01
通常と繁忙の比較
- 確認方法
- 同じクエリの記録を時間帯別に確認する
- 判断できる状態
- 接続・待機・処理の差を説明できる
CHECK 02
待機だけが増える
- 確認方法
- CPU以外が変化する記録を確認する
- 判断できる状態
- 単純な資源不足と断定せず候補を分ける
CHECK 03
記録期間の境界
- 確認方法
- 欠けた時間帯を含む資料を確認する
- 判断できる状態
- 未観測の期間を正常とみなさない
引継ぎ資料と担当範囲
- 時刻別比較表・原因候補表：接続増、待機、処理時間を同じ時刻で並べる分析方法を決めます
- Cloud SQL性能の対象・条件表：対象数量、提供資料、判定責任、範囲外を記載
- Cloud SQL性能の確認証跡：代表例、例外例、停止・差し戻し判断を記録
- Cloud SQL性能の引継ぎ手順：改善判断者と未解決事項を担当へ渡す
XEROTTAが行うこと
- DB遅延分析に関する見積内の設計・資料作成・試験を担当
- 時刻別比較表・原因候補表と確認証跡を整理して引継ぎ
お客様にお願いすること
- Cloud SQL性能記録等の事前資料・試験権限を用意
- 業務時間帯と締切の内容、受入可否と範囲外の対応を決定
注意点と対象範囲の境界
- 同時に負荷やデータ量が変わると単純比較できないため、クエリと入力条件の差を併記します。
- 待機だけが増えるを見落とさないよう、単純な資源不足と断定せず候補を分けることを試験で確認します。
本内容は実績ではなく参考条件によるモデルプランです。初期支援は次の範囲に限ります。想定範囲：Cloud SQL 1台、代表クエリ5本、ログ7日分、接続・待機・処理時刻の比較。 初期範囲整理1回（1人日）、対象の設計・整備、限定試行、証跡整理、引継ぎ1回を含む。 設定・検証は上記の代表対象に限定し、試行後の軽微な修正1回と受入確認1回まで。 次は初期支援に含みません：全SQL最適化、スキーマ全面改修。 / 追加の現状調査、記載数量を超える対象、追加レビュー、試行を超える全社展開・常駐運用。 / 機器、ライセンス、クラウド利用料、交通費、回線・ベンダー契約費は別。 継続点検や追加代行は初期納品と別に条件・費用を確認します。 元の構想を全社展開や追加機能へ広げる場合は別途見積とします。
技術情報の参照元
- Cloud SQLのクエリ分析 ↗
接続・クエリ性能を時刻軸で確認する構成候補。実エンジンと利用条件を事前照合
想定する課題
卸売業で、負荷増加の原因が分からないという状況を想定します。対象業務・現在の管理方法・関係者への影響を確認したうえで、対応範囲を決めます。
対象技術・テーマ
Cloud SQL性能
含まれない作業・別途費用
- 全SQL最適化、スキーマ全面改修。
- 追加の現状調査、記載数量を超える対象、追加レビュー、試行を超える全社展開・常駐運用。
- 機器、ライセンス、クラウド利用料、交通費、回線・ベンダー契約費は別。
個別に確認・再見積する条件
- 次の条件を含む場合：長期耐久試験、大量負荷、複数DB依存。
- 原資料・アクセス権・検証環境が揃わない、または想定数量・合意済み要件が変わる場合。
- 代表範囲を超える対象数・拠点数・連携数・データ量
- 既存環境の不整合、権限不足、製品仕様・ライセンス制約
- 追加ヒアリング、仕様変更、追加検証、夜間休日作業、緊急対応
参考工数の前提条件
- 記載数量は原文の事実ではなく、工数試算のために置いた代表的な想定上限。個別案件では確認・再算定する。
- 1人日=8時間、50,000円/人日（税別）という指定条件。人日数は作業量であり暦日や応答保証ではない。
- 要件定義1人日は対象と受入条件の初期整理のみ。必要情報・既存資料・検証用データ・権限・顧客判断者が事前に用意され、追加調査と社内承認の待機は含まない。
- 平日日中のリモート作業、打合せ2回以内、設計レビュー1回、試行後の小修正1回を想定。製品機能と契約条件の適合は作業開始前に確認する。
- 納品は個別の限定範囲に対する資料・試験設定・試験証跡・引継ぎ。月次枠は初期人日に含めず、記載が0でも以後の運用工数が不要という意味ではない。
- 性能記録と再現可能なテスト負荷を用意。
- 月次支援は本参考範囲に含めない。引継ぎ後の定常業務は顧客担当者が行い、継続代行が必要なら対象・頻度・受付時間を別途見積する。
- 対象範囲を仮定した参考工数は示すが、実環境の構成・依存・制約または責任範囲が未確認のため受注用の正式見積は個別に必要。