要件定義（初期整理）
初期整理・受入条件の合意（8時間）
1人日・8時間 50,000円（税別・参考）
- 事前提供の既存AI試作と評価標本と利用量と料金条件を照合し、初期8時間で対象・除外・確認担当を合意します。
- 計測2回で比較する入力と利用条件を固定します。
お渡しするもの
AI費用試算の対象一覧と受入条件表。数量上限は見積範囲に対応させます。
支援例・参考費用 ／ IT・通信 ／ AI費用試算
AI試行の利用量と費用を継続判断に使う
限定した対象・作業範囲の支援例です。実在顧客の導入実績や実績価格ではなく、正式見積前の参考情報です。
初期役務費の参考合計（税別）
500,000円
下記5工程の合計です。1人日8時間・50,000円の参考単価で、延べ10人日（80時間）を想定しています。工数は納期や成果の保証ではありません。
機器・ライセンス・クラウド利用料・交通費・外部ベンダー費等は別途。対象範囲・前提条件を確認して正式にお見積りします。
この支援例は実施前の個別見積が必要です。追加調査・本番作業等の条件を下記でご確認ください。
この金額で想定する対象範囲
- 想定範囲：既存AI試作1用途、モデル1種、評価50件、利用量3水準、再試行・人手時間計測2回。
- 初期範囲整理1回（1人日）、対象の設計・整備、限定試行、証跡整理、引継ぎ1回を含む。
- 設定・検証は上記の代表対象に限定し、試行後の軽微な修正1回と受入確認1回まで。
初期費用の内訳
| 工程 | 参考工数 | 費用 |
|---|---|---|
| 要件定義（初期整理） | 1人日 | 50,000円 |
| 設計 | 2.5人日 | 125,000円 |
| 設定・構築・作成 | 3人日 | 150,000円 |
| テスト・レビュー | 3人日 | 150,000円 |
| リリース・引継ぎ | 0.5人日 | 25,000円 |
| 初期合計 | 10人日 | 500,000円 |
要件定義50,000円は対象・受入条件の初期整理8時間分です。全体の費用ではなく、全社調査や詳細要件定義の完了を保証するものでもありません。
月次役務費（初期費用とは別）
この参考概算に月次役務は含みません。継続運用が無料、または不要という意味ではありません。必要な支援範囲を確認して別途お見積りします。
SUPPORT GUIDE
支援の進め方とお渡しするもの
動作済みAI試作の利用量・再試行・人手確認を計測し、利用規模を変えた継続判断の材料を作ります。AI費用試算のモデル支援として、利用量費用比較・計測記録を見積内の代表対象で作成・確認し、顧客担当者へ引き継ぎます。
限定条件を置いた支援の進め方の例です。実在顧客の実績・実績価格・実測成果ではありません。
最初にご用意いただく資料
- 既存AI試作と評価標本
- 1用途・モデル1種・50件を確認
- 利用量と料金条件
- 3水準の試算前提を確認
- 人手確認の作業記録
- 再試行と確認時間の記録方法を合意
5工程で行うこと
工程ごとに、作業・確認・成果物を分けて整理しています。以下の工数と費用は上記の参考内訳と同じです。
設計
処理と判断条件の設計
2.5人日・20時間 125,000円（税別・参考）
- 初回処理・再試行・人の修正時間を分け、3水準の費用前提を明示します。
- 人手確認の作業記録を基に、正常系・例外系・停止または差し戻し時の確認点を試験表に対応付けます。
お渡しするもの
利用量費用比較・計測記録の作成仕様と判定条件表
設定・構築・作成
限定対象の設定・作成
3人日・24時間 150,000円（税別・参考）
- 試作品を変更せず、処理量と再試行回数を記録する評価表を整えます。
- 確認時間を加えた利用量別の比較表と未確定条件をまとめます。
お渡しするもの
試験対象のAI利用量計測と利用量費用比較・計測記録
テスト・レビュー
代表試験と結果照合
3人日・24時間 150,000円（税別・参考）
- 「同じ入力の計測」を確認し、AI利用量と人手時間を別々に比較できることを記録します。
- 「再試行が多い入力」「利用量の境界」を見積内の試験に組み込み、判断理由と未解決事項を残します。
- 下記3項目は見積内の試験・レビューで確認する代表観点です。復元・移行・演習などの回数を追加するものではありません。
お渡しするもの
AI費用試算の受入試験表、比較証跡、残課題一覧
リリース・引継ぎ
限定試行の確認・引継ぎ
0.5人日・4時間 25,000円（税別・参考）
- 利用量費用比較・計測記録を顧客担当者と読み合わせ、継続判断者と未解決事項を担当へ渡す。
- 合意した代表対象だけで受入確認と引継ぎを行い、修正は見積内に限定します。継続作業・対象追加は未実施として区別します。
お渡しするもの
利用量費用比較・計測記録の合意版、担当分担表と引継ぎ記録
構成と確認手順のイメージ
図は支援内容を説明するための例です。実際のお客様の環境・画面・成果を示すものではありません。
図を拡大して見る ↗
図を拡大して見る ↗
設計・記録の具体例
合意前の記入例（製品の固定設定名ではなく、設計・確認用の項目）
- 計測対象
- 初回・再試行・人手確認
重複計上を避ける
- 利用水準
- 小・中・大の合意した量
実際の量は顧客が指定
- 継続判断者
- 顧客の業務責任者
費用・精度の保証はしない
受入時に確認すること
実測結果の紹介ではなく、実施時に確認する試験の例です。
CHECK 01
同じ入力の計測
- 確認方法
- 標本を同じ条件で処理し記録する
- 判断できる状態
- AI利用量と人手時間を別々に比較できる
CHECK 02
再試行が多い入力
- 確認方法
- 失敗や修正で再試行した標本を集計する
- 判断できる状態
- 初回費用だけで継続コストを見積もらない
CHECK 03
利用量の境界
- 確認方法
- 3水準の前提を机上確認する
- 判断できる状態
- 単純比例できない条件を明記できる
引継ぎ資料と担当範囲
- 利用量費用比較・計測記録：初回処理・再試行・人の修正時間を分け、3水準の費用前提を明示します
- AI費用試算の対象・条件表：対象数量、提供資料、判定責任、範囲外を記載
- AI費用試算の確認証跡：代表例、例外例、停止・差し戻し判断を記録
- AI費用試算の引継ぎ手順：継続判断者と未解決事項を担当へ渡す
XEROTTAが行うこと
- AI利用量計測に関する見積内の設計・資料作成・試験を担当
- 利用量費用比較・計測記録と確認証跡を整理して引継ぎ
お客様にお願いすること
- 既存AI試作と評価標本等の事前資料・試験権限を用意
- 人手確認の作業記録の内容、受入可否と範囲外の対応を決定
注意点と対象範囲の境界
- 試験データが単純すぎると確認工数を過小評価するため、修正が必要な標本も見積内で含めます。
- 再試行が多い入力を見落とさないよう、初回費用だけで継続コストを見積もらないことを試験で確認します。
本内容は実績ではなく参考条件によるモデルプランです。初期支援は次の範囲に限ります。想定範囲：既存AI試作1用途、モデル1種、評価50件、利用量3水準、再試行・人手時間計測2回。 初期範囲整理1回（1人日）、対象の設計・整備、限定試行、証跡整理、引継ぎ1回を含む。 設定・検証は上記の代表対象に限定し、試行後の軽微な修正1回と受入確認1回まで。 次は初期支援に含みません：AI本番開発、利用料や精度の保証。 / 追加の現状調査、記載数量を超える対象、追加レビュー、試行を超える全社展開・常駐運用。 / 機器、ライセンス、クラウド利用料、交通費、回線・ベンダー契約費は別。 継続点検や追加代行は初期納品と別に条件・費用を確認します。 元の構想を全社展開や追加機能へ広げる場合は別途見積とします。
技術情報の参照元
- Google Cloud生成AIのデータ保持条件 ↗
採用するモデル・機能ごとのデータ保持条件を開始前に確認する根拠
想定する課題
IT・通信で、小規模試行の費用だけで本番を判断するという状況を想定します。対象業務・現在の管理方法・関係者への影響を確認したうえで、対応範囲を決めます。
対象技術・テーマ
AI費用試算
含まれない作業・別途費用
- AI本番開発、利用料や精度の保証。
- 追加の現状調査、記載数量を超える対象、追加レビュー、試行を超える全社展開・常駐運用。
- 機器、ライセンス、クラウド利用料、交通費、回線・ベンダー契約費は別。
個別に確認・再見積する条件
- 次の条件を含む場合：新規試作、長期実運用測定、複雑な人手工程。
- 原資料・アクセス権・検証環境が揃わない、または想定数量・合意済み要件が変わる場合。
- 代表範囲を超える対象数・拠点数・連携数・データ量
- 既存環境の不整合、権限不足、製品仕様・ライセンス制約
- 追加ヒアリング、仕様変更、追加検証、夜間休日作業、緊急対応
参考工数の前提条件
- 記載数量は原文の事実ではなく、工数試算のために置いた代表的な想定上限。個別案件では確認・再算定する。
- 1人日=8時間、50,000円/人日（税別）という指定条件。人日数は作業量であり暦日や応答保証ではない。
- 要件定義1人日は対象と受入条件の初期整理のみ。必要情報・既存資料・検証用データ・権限・顧客判断者が事前に用意され、追加調査と社内承認の待機は含まない。
- 平日日中のリモート作業、打合せ2回以内、設計レビュー1回、試行後の小修正1回を想定。製品機能と契約条件の適合は作業開始前に確認する。
- 納品は個別の限定範囲に対する資料・試験設定・試験証跡・引継ぎ。月次枠は初期人日に含めず、記載が0でも以後の運用工数が不要という意味ではない。
- 評価用試作は動作済み、利用条件は顧客提供。
- 月次支援は本参考範囲に含めない。引継ぎ後の定常業務は顧客担当者が行い、継続代行が必要なら対象・頻度・受付時間を別途見積する。
- 対象範囲を仮定した参考工数は示すが、実環境の構成・依存・制約または責任範囲が未確認のため受注用の正式見積は個別に必要。