XEROTTA

支援例・参考費用 / 小売業 / 販売イベント

AWS上のキャンペーン公開前に負荷を試す

限定した対象・作業範囲の支援例です。実在顧客の導入実績や実績価格ではなく、正式見積前の参考情報です。

初期役務費の参考合計(税別)

350,000円

下記5工程の合計です。1人日8時間・50,000円の参考単価で、延べ7人日(56時間)を想定しています。工数は納期や成果の保証ではありません。

機器・ライセンス・クラウド利用料・交通費・外部ベンダー費等は別途。対象範囲・前提条件を確認して正式にお見積りします。

この金額で想定する対象範囲

  • 想定範囲:販売イベント1回、負荷3水準、応答目標2項目、構成案3種の比較。
  • 初期範囲整理1回(1人日)、対象の設計・整備、限定試行、証跡整理、引継ぎ1回を含む。
  • 設定工程は一覧・様式・手順・評価資料の作成を含み、原文にない製品の全面導入は想定しない。

初期費用の内訳

初期役務費の工程別参考内訳(税別)
工程参考工数費用
要件定義(初期整理)1人日50,000円
設計2.5人日125,000円
設定・構築・作成1人日50,000円
テスト・レビュー2人日100,000円
リリース・引継ぎ0.5人日25,000円
初期合計7人日350,000円

要件定義50,000円は対象・受入条件の初期整理8時間分です。全体の費用ではなく、全社調査や詳細要件定義の完了を保証するものでもありません。

月次役務費(初期費用とは別)

この参考概算に月次役務は含みません。継続運用が無料、または不要という意味ではありません。必要な支援範囲を確認して別途お見積りします。

SUPPORT GUIDE

支援の進め方とお渡しするもの

「短期アクセス増に必要な条件が不明」という課題を想定した支援プランです。販売イベント1回、負荷3水準、応答目標2項目、構成案3種の比較を対象に、イベント負荷と応答・費用の構成比較を整えます。

限定条件を置いた支援の進め方の例です。実在顧客の実績・実績価格・実測成果ではありません。

最初にご用意いただく資料

過去イベントのアクセス
負荷水準と応答目標を業務シナリオへ対応付ける。対象と現状の根拠として用いる。
事業側の負荷想定
構成案を性能条件と費用上限の判断で比較する。現行条件と設計案の比較に用いる。
現行構成と費用条件
「想定負荷」の期待結果、判断者、実施可否を試行前に確認する。

5工程で行うこと

工程ごとに、作業・確認・成果物を分けて整理しています。以下の工数と費用は上記の参考内訳と同じです。

01

要件定義(初期整理)

対象と受入条件の初期整理

1人日・8時間 50,000円(税別・参考)

  • 初期整理8時間で、提供済みの過去イベントのアクセスを用い、販売イベント1回、負荷3水準、応答目標2項目、構成案3種の比較に対象を限定する。
  • 事業側の負荷想定と現行構成と費用条件を確認し、「想定負荷」「費用超過案」「未検証ピーク」の判断条件と顧客の確認者を合意する。
お渡しするもの

販売イベントの対象一覧、必要資料の確認、受入条件をまとめた初期整理票。

02

設計

販売イベントの判断と手順を設計

2.5人日・20時間 125,000円(税別・参考)

  • 負荷水準と応答目標を業務シナリオへ対応付ける。
  • 構成案を性能条件と費用上限の判断で比較する。
お渡しするもの

イベント負荷と応答・費用の構成比較の設計案。負荷区分・応答目標・増強判断の決定事項と根拠を含む。

03

設定・構築・作成

限定対象の設定・資料を準備

1人日・8時間 50,000円(税別・参考)

  • 既存手段で負荷条件の確認資料を用意する。
  • 構成案ごとの増強判断と未確認条件を整理する。
お渡しするもの

イベント負荷と応答・費用の構成比較の試行版と、負荷区分・応答目標・増強判断の記録。

04

テスト・レビュー

正常・例外・境界を検証

2人日・16時間 100,000円(税別・参考)

  • 「想定負荷」では、既存履歴または利用可能な試験結果と水準を照合する。期待結果と証跡を対応付ける。
  • 「費用超過案」「未検証ピーク」では、判定の差と未確認事項を記録する。以下の受入テストは想定範囲に記載した試験・模擬・レビューの内訳として行い、件数や実施回数を追加しない。
お渡しするもの

販売イベントの受入テスト記録。想定負荷・費用超過案・未検証ピークの結果、根拠、保留理由を含む。

05

リリース・引継ぎ

試行結果の受入と引継ぎ

0.5人日・4時間 25,000円(税別・参考)

  • イベント負荷と応答・費用の構成比較と試験証跡を照合し、初期範囲内の軽微な修正と受入確認を行う。
  • 引継ぎ1回で、応答目標と増強判断の判断方法、例外の相談先、以後の記録責任を顧客担当者へ説明する。
お渡しするもの

受入記録を付けたイベント負荷と応答・費用の構成比較、残件と顧客運用への引継ぎ記録。

構成と確認手順のイメージ

図は支援内容を説明するための例です。実際のお客様の環境・画面・成果を示すものではありません。

販売イベントの対象と判断の関係。構成要素と情報・判断の関係を示す説明用モデル図。
販売イベントの対象と判断の関係(説明用モデル図。実際のお客様の構成・画面・成果を示すものではありません。)
図を拡大して見る ↗
販売イベントの試行と引継ぎ。担当者が確認する順番と記録項目の見本。
販売イベントの試行と引継ぎ(説明用モデル図。実際のお客様の構成・画面・成果を示すものではありません。)
図を拡大して見る ↗

設計・記録の具体例

販売イベントの設定・記入例(説明用の仮例。実際の値・方式は協議して決定)

負荷区分
顧客合意のアクセス水準

設定表・判断票の項目例であり、製品の正式設定名や実環境の確定値ではない。適用できる方式を開始前に確認する。

応答目標
業務で必要な確認条件

設定表・判断票の項目例であり、製品の正式設定名や実環境の確定値ではない。適用できる方式を開始前に確認する。

増強判断
性能と費用の両方を確認

設定表・判断票の項目例であり、製品の正式設定名や実環境の確定値ではない。適用できる方式を開始前に確認する。

受入時に確認すること

実測結果の紹介ではなく、実施時に確認する試験の例です。

CHECK 01

想定負荷

確認方法
既存履歴または利用可能な試験結果と水準を照合する。
判断できる状態
各水準の根拠を説明できる。

CHECK 02

費用超過案

確認方法
案ごとの利用条件と費用前提を比較する。
判断できる状態
予算判断が必要な案を分けられる。

CHECK 03

未検証ピーク

確認方法
履歴にないピークの条件を点検する。
判断できる状態
確認済みの能力と仮定を区別できる。

引継ぎ資料と担当範囲

  • イベント負荷と応答・費用の構成比較:負荷区分、応答目標、増強判断の内容と決定根拠。
  • 対象・前提一覧:販売イベント1回、負荷3水準、応答目標2項目、構成案3種の比較と、利用した資料の版・取得条件。
  • 受入証跡:想定負荷、費用超過案、未検証ピークの実施条件・結果・保留事項。
  • 引継ぎ票:現行構成と費用条件の更新責任、例外時の連絡先、範囲外の追加相談事項。

XEROTTAが行うこと

  • 負荷水準と応答目標を業務シナリオへ対応付ける。既存手段で負荷条件の確認資料を用意する。
  • イベント負荷と応答・費用の構成比較と受入証跡を整理し、限定範囲の引継ぎを行う。

お客様にお願いすること

  • 過去イベントのアクセスと事業側の負荷想定を事前に提供し、対象と業務上の判断条件を承認する。
  • 現行構成と費用条件を用意し、試行結果の受入判断と引継ぎ後の運用を担う。

注意点と対象範囲の境界

  • 履歴を超える負荷への対応を保証せず、検証できた条件と未確認のピークを区別する。
  • 現行構成と費用条件の不足や条件不一致があると、「想定負荷」の評価が成立しないため、初期整理で利用可能性を確認し、不足は追加調査として切り分ける。

本プランの初期対象は販売イベント1回、負荷3水準、応答目標2項目、構成案3種の比較。次の作業・保証・費用は初期範囲に含みません:イベント当日の常時待機、全構成の増強。追加の現状調査、記載数量を超える対象、追加レビュー、試行を超える全社展開・常駐運用。機器、ライセンス、クラウド利用料、交通費、回線・ベンダー契約費は別。追加調査や対象拡大は別途見積とする。引継ぎ後の定常運用は顧客が担い、継続代行が必要な場合は別途見積とする。

技術情報の参照元

想定する課題

小売業で、短期アクセス増に必要な条件が不明という状況を想定します。対象業務・現在の管理方法・関係者への影響を確認したうえで、対応範囲を決めます。

対象技術・テーマ

販売イベント

含まれない作業・別途費用

  • イベント当日の常時待機、全構成の増強。
  • 追加の現状調査、記載数量を超える対象、追加レビュー、試行を超える全社展開・常駐運用。
  • 機器、ライセンス、クラウド利用料、交通費、回線・ベンダー契約費は別。

個別に確認・再見積する条件

  • 次の条件を含む場合:専用負荷試験、急増の保証、本番増強実施。
  • 原資料・アクセス権・検証環境が揃わない、または想定数量・合意済み要件が変わる場合。
  • 代表範囲を超える対象数・拠点数・連携数・データ量
  • 既存環境の不整合、権限不足、製品仕様・ライセンス制約
  • 追加ヒアリング、仕様変更、追加検証、夜間休日作業、緊急対応
参考工数の前提条件
  • 記載数量は原文の事実ではなく、工数試算のために置いた代表的な想定上限。個別案件では確認・再算定する。
  • 1人日=8時間、50,000円/人日(税別)という指定条件。人日数は作業量であり暦日や応答保証ではない。
  • 要件定義1人日は対象と受入条件の初期整理のみ。必要情報・既存資料・検証用データ・権限・顧客判断者が事前に用意され、追加調査と社内承認の待機は含まない。
  • 平日日中のリモート作業、打合せ2回以内、設計レビュー1回、試行後の小修正1回を想定。製品機能と契約条件の適合は作業開始前に確認する。
  • 納品は個別の限定範囲に対する資料・試験設定・試験証跡・引継ぎ。月次枠は初期人日に含めず、記載が0でも以後の運用工数が不要という意味ではない。
  • 既存アクセス履歴と事業側の想定を提供。
  • 月次支援は本参考範囲に含めない。引継ぎ後の定常業務は顧客担当者が行い、継続代行が必要なら対象・頻度・受付時間を別途見積する。
  • この限定想定の参考工数であり定価ではない。対象数量や条件が異なる場合は個別に再見積する。

Contact

ITと業務の課題、
まずはお聞かせください。

「何から手を付けるべきか分からない」という段階からのご相談を歓迎します。 現状の整理から、貴社に合った進め方をご提案します。