要件定義（初期整理）
初期整理・受入条件の合意（8時間）
1人日・8時間 50,000円（税別・参考）
- 事前提供の現場写真と名称標本と案件工程の命名規則を照合し、初期8時間で対象・除外・確認担当を合意します。
- 画像内容のAI解析や修正を行わず、名称・属性で判別できる範囲に限定します。
お渡しするもの
写真分類の対象一覧と受入条件表。数量上限は見積範囲に対応させます。
支援例・参考費用 ／ 建設業 ／ 写真分類
現場写真を案件と工程で整理する支援を作る
限定した対象・作業範囲の支援例です。実在顧客の導入実績や実績価格ではなく、正式見積前の参考情報です。
初期役務費の参考合計（税別）
350,000円
下記5工程の合計です。1人日8時間・50,000円の参考単価で、延べ7人日（56時間）を想定しています。工数は納期や成果の保証ではありません。
機器・ライセンス・クラウド利用料・交通費・外部ベンダー費等は別途。対象範囲・前提条件を確認して正式にお見積りします。
この金額で想定する対象範囲
- 参考想定：案件番号/工程が含まれる写真100点までを命名規則で分類し、不明分を確認一覧へ戻す
- 参考想定：1業務台帳（比較用参照表1本まで）・1フロー・3条件・通知先1系統、試験データ20件と異常系5件を検証
- 参考想定：正常/欠損/重複/接続失敗の試験と結果照合を実施し、失敗通知・手動代替・再実行の手順1本と担当者引継ぎ1回を整備
初期費用の内訳
| 工程 | 参考工数 | 費用 |
|---|---|---|
| 要件定義（初期整理） | 1人日 | 50,000円 |
| 設計 | 1.5人日 | 75,000円 |
| 設定・構築・作成 | 2.5人日 | 125,000円 |
| テスト・レビュー | 1.5人日 | 75,000円 |
| リリース・引継ぎ | 0.5人日 | 25,000円 |
| 初期合計 | 7人日 | 350,000円 |
要件定義50,000円は対象・受入条件の初期整理8時間分です。全体の費用ではなく、全社調査や詳細要件定義の完了を保証するものでもありません。
月次役務費（初期費用とは別）
この参考概算に月次役務は含みません。継続運用が無料、または不要という意味ではありません。必要な支援範囲を確認して別途お見積りします。
SUPPORT GUIDE
支援の進め方とお渡しするもの
写真のファイル名や属性にある案件番号・工程を使って分類し、不明なものは確認一覧へ戻します。写真分類のモデル支援として、写真分類記録・不明一覧を見積内の代表対象で作成・確認し、顧客担当者へ引き継ぎます。
限定条件を置いた支援の進め方の例です。実在顧客の実績・実績価格・実測成果ではありません。
最初にご用意いただく資料
- 現場写真と名称標本
- 100点までのファイル名を確認
- 案件工程の命名規則
- 識別情報の場所を確認
- 既存保存先の対応表
- 分類先と確認担当を合意
5工程で行うこと
工程ごとに、作業・確認・成果物を分けて整理しています。以下の工数と費用は上記の参考内訳と同じです。
設計
処理と判断条件の設計
1.5人日・12時間 75,000円（税別・参考）
- 案件番号と工程の抽出規則、曖昧な名称、同名ファイルの扱いを定めます。
- 既存保存先の対応表を基に、正常系・例外系・停止または差し戻し時の確認点を試験表に対応付けます。
お渡しするもの
写真分類記録・不明一覧の作成仕様と判定条件表
設定・構築・作成
限定対象の設定・作成
2.5人日・20時間 125,000円（税別・参考）
- 命名規則に沿って写真を分類する処理を作ります。
- 抽出した案件・工程と保存先を記録し、不明分を原ファイル参照付きで一覧化します。
お渡しするもの
試験対象の写真名称分類と写真分類記録・不明一覧
テスト・レビュー
代表試験と結果照合
1.5人日・12時間 75,000円（税別・参考）
- 「規則どおりの名称」を確認し、既存対応表に沿って分類できることを記録します。
- 「不明な工程名」「同名写真」を見積内の試験に組み込み、判断理由と未解決事項を残します。
- 下記3項目は見積内の試験・レビューで確認する代表観点です。復元・移行・演習などの回数を追加するものではありません。
お渡しするもの
写真分類の受入試験表、比較証跡、残課題一覧
リリース・引継ぎ
限定試行の確認・引継ぎ
0.5人日・4時間 25,000円（税別・参考）
- 写真分類記録・不明一覧を顧客担当者と読み合わせ、確認担当と未解決事項を担当へ渡す。
- 合意した代表対象だけで受入確認と引継ぎを行い、修正は見積内に限定します。継続作業・対象追加は未実施として区別します。
お渡しするもの
写真分類記録・不明一覧の合意版、担当分担表と引継ぎ記録
構成と確認手順のイメージ
図は支援内容を説明するための例です。実際のお客様の環境・画面・成果を示すものではありません。
図を拡大して見る ↗
図を拡大して見る ↗
設計・記録の具体例
合意前の記入例（製品の固定設定名ではなく、設計・確認用の項目）
- 分類根拠
- ファイル名または属性
画像内容は解析しない
- 不明時の扱い
- 元ファイル付き確認一覧
推測分類はしない
- 確認担当
- 顧客の現場写真担当
画像修正は含めない
受入時に確認すること
実測結果の紹介ではなく、実施時に確認する試験の例です。
CHECK 01
規則どおりの名称
- 確認方法
- 案件工程がある写真を処理する
- 判断できる状態
- 既存対応表に沿って分類できる
CHECK 02
不明な工程名
- 確認方法
- 規則外の名称を混ぜる
- 判断できる状態
- 画像内容を推測せず確認一覧へ戻す
CHECK 03
同名写真
- 確認方法
- 同名の別ファイルを試す
- 判断できる状態
- 無断で上書きせず衝突を確認できる
引継ぎ資料と担当範囲
- 写真分類記録・不明一覧：案件番号と工程の抽出規則、曖昧な名称、同名ファイルの扱いを定めます
- 写真分類の対象・条件表：対象数量、提供資料、判定責任、範囲外を記載
- 写真分類の確認証跡：代表例、例外例、停止・差し戻し判断を記録
- 写真分類の引継ぎ手順：確認担当と未解決事項を担当へ渡す
XEROTTAが行うこと
- 写真名称分類に関する見積内の設計・資料作成・試験を担当
- 写真分類記録・不明一覧と確認証跡を整理して引継ぎ
お客様にお願いすること
- 現場写真と名称標本等の事前資料・試験権限を用意
- 既存保存先の対応表の内容、受入可否と範囲外の対応を決定
注意点と対象範囲の境界
- 規則に合う名前でも誤記があり得るため、分類結果を写真内容の正しさの保証としません。
- 不明な工程名を見落とさないよう、画像内容を推測せず確認一覧へ戻すことを試験で確認します。
本内容は実績ではなく参考条件によるモデルプランです。初期支援は次の範囲に限ります。参考想定：案件番号/工程が含まれる写真100点までを命名規則で分類し、不明分を確認一覧へ戻す 参考想定：1業務台帳（比較用参照表1本まで）・1フロー・3条件・通知先1系統、試験データ20件と異常系5件を検証 参考想定：正常/欠損/重複/接続失敗の試験と結果照合を実施し、失敗通知・手動代替・再実行の手順1本と担当者引継ぎ1回を整備 次は初期支援に含みません：画像認識AI / 写真の内容判断 / 画像修正 / 独自API/基幹システム改修、大量データ整備、無制限な継続監視/障害対応、業務判断・取引の自動確定 継続点検や追加代行は初期納品と別に条件・費用を確認します。 元の構想を全社展開や追加機能へ広げる場合は別途見積とします。
技術情報の参照元
- Power Automateのエラー処理 ↗
実行結果に応じた分岐、失敗記録、再試行の設計根拠
想定する課題
建設業で、写真の分類に手間がかかるという状況を想定します。対象業務・現在の管理方法・関係者への影響を確認したうえで、対応範囲を決めます。
対象技術・テーマ
写真分類
含まれない作業・別途費用
- 画像認識AI
- 写真の内容判断
- 画像修正
- 独自API/基幹システム改修、大量データ整備、無制限な継続監視/障害対応、業務判断・取引の自動確定
個別に確認・再見積する条件
- 標準接続が利用できない、非定型入力や例外分岐が上限を超える、承認/データ取扱条件が未確定の場合
- 対象数・変更箇所・接続先が記載上限を超える場合、または事前資料/権限が不足し追加調査が必要な場合
- 代表範囲を超える対象数・拠点数・連携数・データ量
- 既存環境の不整合、権限不足、製品仕様・ライセンス制約
- 追加ヒアリング、仕様変更、追加検証、夜間休日作業、緊急対応
参考工数の前提条件
- 既存のPower Automate等の承認済み基盤・標準コネクタを使用し、必要なライセンスと接続権限は準備済みと仮定
- 入力様式と業務判断基準は発注者が提供。数量は参考積算用の仮定であり原文の事実ではない
- 要件定義1人日は、提供資料を基にした1回の初期ヒアリングと対象・受入条件の合意まで。追加調査、全社要件整理は別途
- 各工程の人日は作業工数。発注者確認待ち、契約調整、調達待ちを含む経過日数ではない
- 本ページは支援例であり、記載した対象数・工数は参考想定。導入実績・効果・実売価格を示さない
- ファイル名または属性に案件/工程があり、画像内容をAI解析せず処理できると仮定